Le e-citoyen

Smartcity, healthcare, e-education, a touch of green and some thoughts

Posts tagged infography

0 notes &

Le samedi c’est Infographie
Réseaux “sociaux” - qui et combien ?

Qui ?

Hommes et femmes en proportion à peut près égales, seule Pinterest se démarque avec une forte composante féminine (>68%)
Plus de la moitié entre 18 et 44 ans, sauf encore une fois pour Pinterest avec 25% (de ménagères 2.0 ? :) entre 45 et 54 ans.


Combien ?

FB largement en tête, rien de très surprenant. 
Ne pas oublier au passage que l’on parle surement ici de compte existant et non pas actifs.
Ce qui est intéressant à regarder aussi c’est le ratio nombre de visite par mois /nombre d’abonnés à comparer avec le temps moyen passé par un abonné sur le site : 
Pinterest : 8,92 vs 6h45
FB : 7,78 vs 6h45
LinkedIn : 0,57 vs 21 minutes
G+ : 0,36 vs 3 minutes
Twitter : 0,33 vs 1h29

Toutes les “visites” ne sont pas réalisés par des abonnés, certes, cependant on constate que les abonnées à FB et Pinterest, reviennent plus souvent et restent plus longtemps, et de loin !

Je dois avouer être un peu surpris par le temps moyen passé sur G+. Cela conforte la position de NON réseau social de cette outil mais bien de fil rouge communiquant entre les différents services de Google (!)

Je n’aborderai pas le point de la valorisation de chaque profil. cf ma remarque précédente sur le nombre de profil actifs. à mon sens, l’utilisateur moyen n’existe pas, le profil moyen n’a donc pas de pertinence, et l’estimation de la valeur de ce profil abstrait tout autant de valeur que le dit profil. CQFD 8-)

Source

Le samedi c’est Infographie
Réseaux “sociaux” - qui et combien ?

Qui ?
Hommes et femmes en proportion à peut près égales, seule Pinterest se démarque avec une forte composante féminine (>68%) Plus de la moitié entre 18 et 44 ans, sauf encore une fois pour Pinterest avec 25% (de ménagères 2.0 ? :) entre 45 et 54 ans.

Combien ?
FB largement en tête, rien de très surprenant. Ne pas oublier au passage que l’on parle surement ici de compte existant et non pas actifs. Ce qui est intéressant à regarder aussi c’est le ratio nombre de visite par mois /nombre d’abonnés à comparer avec le temps moyen passé par un abonné sur le site :

  • Pinterest : 8,92 vs 6h45
  • FB : 7,78 vs 6h45
  • LinkedIn : 0,57 vs 21 minutes
  • G+ : 0,36 vs 3 minutes
  • Twitter : 0,33 vs 1h29

  • Toutes les “visites” ne sont pas réalisés par des abonnés, certes, cependant on constate que les abonnées à FB et Pinterest, reviennent plus souvent et restent plus longtemps, et de loin !

    Je dois avouer être un peu surpris par le temps moyen passé sur G+. Cela conforte la position de NON réseau social de cette outil mais bien de fil rouge communiquant entre les différents services de Google (!)

    Je n’aborderai pas le point de la valorisation de chaque profil. cf ma remarque précédente sur le nombre de profil actifs. à mon sens, l’utilisateur moyen n’existe pas, le profil moyen n’a donc pas de pertinence, et l’estimation de la valeur de ce profil abstrait tout autant de valeur que le dit profil. CQFD 8-)

    Source

    Filed under numbers social networks facebook Twitter pinterest G+ linkedin infography infographie dataviz infographic